AID Association initiatives dionysiennes

LBSJS 27 : « Les hypocrisies de la Sarkozie »

par Véronique Veinberg et Jean-Marc Tagliaferri

samedi 5 janvier 2008 par JMT

Chers « AMG », venez nous rejoindre pour exprimer vos opinions de citoyens et débattre sur les sujets qui vous importent :

Au bar Restaurant « LA TOUR DE MIR »

Jeudi 10 Janvier 2008, de 18h à 20h30, Rue du Béarn à Sainte Clotilde (à l’angle de la route du Moufia). Repas partagé ensuite pour ceux qui le désirent. Contact VV(0692294022)

Depuis le mois de mai dernier, l’Elysée est occupé par une sorte de marsupilami vibrionnant et bondissant (à quoi se shoote-t-il ?) qui ne cesse de concocter les choses les plus bizarres pour occuper les médias et le bon peuple qui s’y abreuve. Il a été ELU (Hosannah !) par 31% qui ont cru à ce qu’il disait et 22% de plus qui ont voté pour lui parce qu’ils ont douté de la crédibilité de sa concurrente, surtout quand elle jouait à Blanche-Neige et les 7 Nains Ne le prenez surtout pas pour un con, ce serait une très grave erreur. De plus il sait s’entourer et il a les moyens de payer des salopards capables de lui lécher les bottes et de lui fournir idées et moyens. Tout ce qui nous tombe dessus a été mûri depuis des années ! Voici un petit exemple introductif, dans le genre écran de fumée….

Parlons de la Loi anti-tabac :

Depuis le 1er février 2007, il est interdit de fumer dans les lieux de travail, les établissements de santé, les transports en commun et les écoles.

Depuis le 1er janvier 2008, il est interdit de fumer également dans les hôtels, les cafés, les restaurants, les débits de tabac, les casinos et les discothèques. Cette interdiction pourra cependant être aménagée dans les établissements de la deuxième vague mais les conditions sont draconiennes.

Dans les lieux fermés et couverts, le responsable d’établissement pourra décider la création d’emplacements réservés aux fumeurs. Des emplacements qui devront être clos, ne pas dépasser 20 % de la surface totale avec un maximum de 35 mètres carrés et être équipés de dispositifs de ventilation puissants. Enfin, aucune prestation ne pourra y être délivrée.

Trop cher, pas toujours faisable... Les débitants de tabac n’ont eu de cesse d’étaler leur désaccord, jusqu’à manifester, au mois de novembre, devant l’Assemblée nationale avec le soutien d’une dizaine de députés.

Gérant du Moulin d’Auteuil, dans le XVe arrondissement de Paris, Philippe Taurand ressent "une peur certaine" et se sent "seul contre tous", abandonné notamment par Nicolas Sarkozy, qui "avait promis pas mal de choses qui n’ont pas été respectées" : en début de campagne présidentielle, le candidat de l’UMP imaginait alors "des dérogations pour des établissements très spécifiques comme les bars-tabacs", ne craignant pas de courir "le risque de se fâcher avec tout le monde, les partisans de l’interdiction et ceux qui sont partisans d’aucune interdiction" (source )

En fait, cette loi part d’une bonne intention mais au final, c’est une splendide « maskirovka », comme disaient les soviétiques : on crée délibérément un foyer de tension entre deux communautés pour que l’ensemble ne s’occupe plus de rien d’autre ! Si on réfléchit 5 minutes :

a) la plupart des personnes qui travaillent dans les bars fument elles-mêmes. Est-ce le rôle de l’Etat de leur interdire ? Certes elles seront soumises au tabagisme passif mais l’air chargé de fumée qu’elles ingèrent leur évite de fumer par elles-mêmes un certain nombre de cigarettes. Il n’est pas sûr que leur santé en souffre plus et par ailleurs leur portefeuille ne devrait pas s’en plaindre. Pour ceux qui ne fument pas, un bar est de toute manière un endroit non sain (qui parle de l’alcool ??) , un boulot mal payé, mieux vaut qu’ils aillent travailler ailleurs :-)

b) sachant l’importance des fumeurs dans leur clientèle, des patrons de bars auraient pu, soit faire des aménagements (sans restriction de superficie) avec deux salles séparées, soit carrément choisir d’être 100% non fumeur mais aussi 100% fumeur (les non fumeurs sont généralement pour eux des emmerdeurs tristounets qui viennent prendre trois verres d’eau et une grenadine à l’eau et encombrer une table pendant 2 plombes avec ça :-)

c) qui s’est inquiété de la tabagie passive des piétons qui passent le long des terrasses où se concentreront les fumeurs ? si on ne fumait qu’à l’intérieur, on pourrait traiter les fumées sans les dissiper dans l’atmosphère (bonjour les voisins des étages supérieurs au dessus des terrasses fumeurs :-)

d) qui s’est inquiété de la tabagie passive des clients non fumeurs qui doivent traverser les terrasses fumeurs pour entrer !

e) autre preuve de l’imbécillité de cette loi, les parents ont toujours le droit de fumer chez eux à leur guise et de faire de leurs gamins en bas âge des fumeurs passifs qui n’en peuvent mais... A noter toutefois qu’ils ne votent pas et consomment peu, ceci expliquant celà :-)

lien intéressant

PROCHAINES SEANCES PROGRAMMEES

Jeudi 17 Janvier à 18h : Troisième débat organisé par les Amis du Monde Diplomatique

Jeudi 24 Janvier à 18h : Cafeco 128

Jeudi 13 Février à 18h : Repaire de Là-bas si j’y suis n° 28


Accueil du site | Contact | Plan du site | Espace privé | Statistiques | visites : 1777888

Suivre la vie du site fr  Suivre la vie du site Repaire de Là-bas Si J’y Suis  Suivre la vie du site 2008   ?

Site réalisé avec SPIP 1.9.2e + ALTERNATIVES

Creative Commons License